




Inviato 22 ottobre 2006 - 18:32
Inviato 22 ottobre 2006 - 18:34
Dico belle e... che un thread bastava...
Inviato 22 ottobre 2006 - 19:17
2 ?LOL, ne ho aperti 2? Chiedo scusa, ho fatto casino con Firefox.
Inviato 22 ottobre 2006 - 19:52
Inviato 22 ottobre 2006 - 20:07
Rispondo io per Demo.bravo demo... finalmente l'hai presa...
per curiosità cosa hai preso???
apsetto tue foto in pista...
ciao
Inviato 22 ottobre 2006 - 20:35
Inviato 22 ottobre 2006 - 22:12
iron ha qualche cannone per la eos 30d...qualcosa di usato?
non farmi spendere l'iradiddio...
Inviato 22 ottobre 2006 - 23:29
iron ha qualche cannone per la eos 30d...qualcosa di usato?
non farmi spendere l'iradiddio...![]()
Canon 400 f 5,6 L ?
altro al momento l'ho terminato, avevo anche un 70-200 f 4 L ma lè già andato, ma non dispererei.
altrimenti Sigma 75-300 APO, non è maiale e costa poco anche nuovo.
Inviato 22 ottobre 2006 - 23:36
2 ?LOL, ne ho aperti 2? Chiedo scusa, ho fatto casino con Firefox.
Ben 3...
Inviato 23 ottobre 2006 - 08:27
quel sito l'avevamo già adocchiato Giei ed io...lascia molti dubbi
iron ha qualche cannone per la eos 30d...qualcosa di usato?
non farmi spendere l'iradiddio...![]()
Canon 400 f 5,6 L ?
altro al momento l'ho terminato, avevo anche un 70-200 f 4 L ma lè già andato, ma non dispererei.
altrimenti Sigma 75-300 APO, non è maiale e costa poco anche nuovo.
era per iniziare ad informarmi...l'idea sarebbe di aspettare natale,vedere quanti soldi ci posso spendere e regolarmi di conseguenza.
il sigma l'avevo considerato,però ho visto su ebay il 400 f 5,6 L USM a questo prezzo (c'è da vedere dove va a finire l'asta però) e mi chiedo usato a che prezzo si può trovare...
pensi potrebbe valerne la pena per fare un pò di foto al Mugello?
io ho preso ebay per farmi un idea,ma non sarebbe un acquisto che farei lì.
era per capire un attimo i prezzi...
probabilmente la mia scelta cadrà sul sigma visto il prezzo molto diverso,però se si trovasse un buon usato potrei farci un pensiero.
sennò magari un 70/200 f 4 L che costa la metà già da nuovo e un moltiplicatore 1,4x almeno mantengo l'AF...
Inviato 23 ottobre 2006 - 12:00
ti dico che usato non lo vendo nemmeno io a quel prezzo, visto anche le condizioni in cui è messo.
Inviato 23 ottobre 2006 - 12:32
Inviato 23 ottobre 2006 - 12:41
Inviato 23 ottobre 2006 - 14:19
Inviato 23 ottobre 2006 - 14:45
Inviato 23 ottobre 2006 - 16:57
basta la 5D.cavolo iron...
pure io sono interessato ad un canon 70-200 o ad un 300...
tanto per mollare quello schifo di sigma...
fammi sapere quando hai qualche offerta interessante... magari x natale...
EDIT: azz demo anche tu la 350D... io sto quasi pensando di cambiarla...
appena ho un pò di moneta e trovo l'occasione passo ad una 1D mark II
Inviato 23 ottobre 2006 - 17:04
Inviato 23 ottobre 2006 - 17:12
si è vero come per tutti i fullframes, il problema sta nella non perpendicolarità dei raggi agli angoli e la bassa latitudine di posa dei sensori; canon tenta di rimediare via software, Leica con sensori più piccoli ma su M ha fatto mettere delle lenti inclinate in modo particolare per rimediare.Infatti.
Iron, ho sentito parlare di forte tendenza delle full frame Canon a vignettare anche con ottiche di una certa qualità. E' vero?
Ma, se così fosse, è per la minor sensibilità del cmos, rispetto alla pellicola, ai raggi non perfettamente perpendicolari? (la vignettatura c'è anche su pellicola, ma mi è sembrato di capire che a pari condizioni le full frames digitali vignettano di più)
Inviato 23 ottobre 2006 - 17:22